.
MUY RESPETADO Y MUY APRECIADO SEÑOR ODALIS PEREZ:
AL INTRODUCIR ESTA INCONSULTA OSADÍA QUE ME LLEVA AL CONFESO ATREVIMIENTO DE DIRIGIRME A SU PERSONA PROFESIONAL, SOCIAL Y HUMANA, HE DE DEJAR CONSTANCIA DE MIS APRECIOS, RESPETO Y RECONOCIMIENTO AL CONJUNTO DE VIRTUOSAS CUALIDADES QUE DESDE HACE TIEMPO ADMIRO EN USTED, A FUERZA DE SEGUIR SU PRIVILEGIADO EJERCICIO INTELECTUAL, AUTORAL Y PROFESORAL.
AL SEGUIR LA AMARGA POLEMICA QUE ENTRE NUESTROS INTELECTUALES MÁS CONCEPTUOSOS HA VENIDO INFLAMÁNDOSE, A PARTIR Y COMO CONSECUENCIA DE LA SOLIDARIDAD EXPRESADA POR UN LADO Y DEL RECHAZO POR EL OTRO, AL CONTROVERSIAL HONOR CONCEDIDO POR LA ACADEMIA DOMINICANA DE LA LENGUA A LA OBRA Y APORTES A LA ORATORIA POLÍTICA EJERCIDA POR EL SEÑOR DON MARINO VINICIO CASTILLO,
HE LEÍDO UNAS NOTAS EN LAS QUE UD. RECLAMA Y PONE EN DUDA LA POSESIÓN Y AUTENTICIDAD DE ALGÚN TÍTULO ACADÉMICO, SUPUESTAMENTE INEXISTENTE, QUIERO EXPRESARLE MI CONVENCIDA OBJECIÓN A DICHO RECLAMO POR CONSIDERARLO FRANCAMENTE FÚTIL, COMPLETAMENTE IRRELEVANTE, EN FIN, INÚTILES E INCAPACES DE APORTAR VALOR ALGUNO A LA QUE SÍ ES BIEN JUSTA Y EDIFICADORA DISCUSIÓN SOBRE DEBERES, DERECHOS Y CALIDADES DE UNA IMPORTANTE INSTITUCIÓN SIGNADA COMO RECTORA CONVENCIONAL DE NUESTRA EXPRESIÓN LINGÜÍSTICA LOCAL, ESTA QUE USTED CON JUSTO Y VALIDO CELO, PROPIO DE SU PARTICULAR ENTREGA, PERSEVERANCIA Y HONOR, HA SALIDO A DEFENDER A PURAS DENTELLADAS. LA CONCESIÓN DE TITULOS ACADÉMICOS, SI BIEN ARRASTRA EL RECONOCIMIENTO DE UNOS ESFUERZOS HUMANOS QUE SE DOCUMENTAN Y ORGANIZAN EN NOMBRE DEL PODER DEL CONOCIMIENTO, LO CIERTO ES QUE HARTO BIEN SABIDO ES QUE NADIE, UNA HORA ANTES DE RECIBIR UN TÍTULO, ES MEJOR CONOCEDOR DE SABER ALGUNO QUE UNA HORA MAS TARDE DESPUÉS DE RECIBIR EL TÍTULO. ES DECIR, EL TÍTULO ACADÉMICO NO APORTA VALOR A LA CALIDAD INTELECTUAL DEL CONOCIMIENTO. DICHO ESTO, NUESTRO DILECTO EXPERTO EN MATERIA DE LENGUAS, DON ODALIS PEREZ, LE EXORTO A " SOLTAR EN BANDA" ESE ODIOSO TEMA Y A CENTRARNOS EN LOS ASUNTOS TRASCENDENTES CAPACES DE DECIDIR SOBRE LOS GRADOS DE BONDAD Y MALDAD QUE NUESTRAS CONVENCIONES MÍSTICAS HAYAN DE DEFINIR SOBRE LOS HECHOS FUNDAMENTALES. CON MIS REITERADOS RESPETOS DE SIEMPRE, JULIO RAMÍREZ,
HE LEÍDO UNAS NOTAS EN LAS QUE UD. RECLAMA Y PONE EN DUDA LA POSESIÓN Y AUTENTICIDAD DE ALGÚN TÍTULO ACADÉMICO, SUPUESTAMENTE INEXISTENTE, QUIERO EXPRESARLE MI CONVENCIDA OBJECIÓN A DICHO RECLAMO POR CONSIDERARLO FRANCAMENTE FÚTIL, COMPLETAMENTE IRRELEVANTE, EN FIN, INÚTILES E INCAPACES DE APORTAR VALOR ALGUNO A LA QUE SÍ ES BIEN JUSTA Y EDIFICADORA DISCUSIÓN SOBRE DEBERES, DERECHOS Y CALIDADES DE UNA IMPORTANTE INSTITUCIÓN SIGNADA COMO RECTORA CONVENCIONAL DE NUESTRA EXPRESIÓN LINGÜÍSTICA LOCAL, ESTA QUE USTED CON JUSTO Y VALIDO CELO, PROPIO DE SU PARTICULAR ENTREGA, PERSEVERANCIA Y HONOR, HA SALIDO A DEFENDER A PURAS DENTELLADAS. LA CONCESIÓN DE TITULOS ACADÉMICOS, SI BIEN ARRASTRA EL RECONOCIMIENTO DE UNOS ESFUERZOS HUMANOS QUE SE DOCUMENTAN Y ORGANIZAN EN NOMBRE DEL PODER DEL CONOCIMIENTO, LO CIERTO ES QUE HARTO BIEN SABIDO ES QUE NADIE, UNA HORA ANTES DE RECIBIR UN TÍTULO, ES MEJOR CONOCEDOR DE SABER ALGUNO QUE UNA HORA MAS TARDE DESPUÉS DE RECIBIR EL TÍTULO. ES DECIR, EL TÍTULO ACADÉMICO NO APORTA VALOR A LA CALIDAD INTELECTUAL DEL CONOCIMIENTO. DICHO ESTO, NUESTRO DILECTO EXPERTO EN MATERIA DE LENGUAS, DON ODALIS PEREZ, LE EXORTO A " SOLTAR EN BANDA" ESE ODIOSO TEMA Y A CENTRARNOS EN LOS ASUNTOS TRASCENDENTES CAPACES DE DECIDIR SOBRE LOS GRADOS DE BONDAD Y MALDAD QUE NUESTRAS CONVENCIONES MÍSTICAS HAYAN DE DEFINIR SOBRE LOS HECHOS FUNDAMENTALES. CON MIS REITERADOS RESPETOS DE SIEMPRE, JULIO RAMÍREZ,
No hay comentarios:
Publicar un comentario